Photo de Bermix Studio sur Unsplash
La plupart des études sur les biomarqueurs du microbiote sont des faux-positifs
Pour pouvoir étudier des biomarqueurs liés aux microbiotes, il est nécessaire de conduire des études sur des centaines de milliers de personnes, autrement, les résultats seront certainement des faux positifs.
Un article étudie la fiabilité des biomarqueurs liés au microbiote intestinal, c’est-à-dire des caractéristiques microbiennes pouvant être associées à des maladies, troubles ou à des paramètres de santé. Les chercheurs montrent que de nombreuses études sur le microbiote donnent des résultats difficiles à reproduire, principalement parce que les échantillons utilisés sont souvent trop petits et que les effets observés sont faibles. En analysant des données provenant d’environ 10 000 individus issus de deux grandes cohortes, les auteurs ont étudié l’influence de la taille des échantillons sur la stabilité des associations entre le microbiote et différents facteurs humains (âge, alimentation, paramètres sanguins, maladies…). Ils constatent que les petites études ont tendance à surestimer les liens entre certains microorganismes et les caractéristiques étudiées, ce qui peut conduire à des résultats faux-positifs. Au contraire, il faut généralement plusieurs centaines de milliers de participants pour identifier des biomarqueurs réellement fiables et reproductibles.
Zhang, J., Fu, J., Duan, C., Chen, M., Wu, W., Chen, X., Ma, W., Zhou, H., He, Y., & Cao, P. (2025). Identifying reproducible biomarkers for microbiome association studies requires thousands of sample sizes. Science Bulletin, 70(13), 2056–2060. https://doi.org/10.1016/j.scib.2025.02.022
Les physiciens ne savent pas ce qu’est la physique quantique
On a souvent l’impression que la physique, c’est clair et fiable, contrairement à nos sciences humaines. Et pourtant, malgré un siècle de progrès, les physiciens ne sont toujours pas d’accord sur la signification de la mécanique quantique.
Cette théorie permet de prédire avec une très grande précision le comportement des particules à l’échelle microscopique, mais son interprétation reste débattue. Un sondage mené auprès de 149 physiciens spécialisés en physique quantique indique qu’il existe plusieurs visions différentes de la réalité au sein de la communauté : certains pensent que la théorie décrit réellement le monde physique, tandis que d’autres considèrent qu’elle sert surtout à prédire les résultats des expériences.
Les désaccords des physiciens concernent notamment des questions fondamentales comme le rôle de l’observation, la nature de la réalité quantique ou encore l’existence possible de mondes multiples. Néanmoins, les physiciens s’accordent pour dire deux choses : ils n’y comprennent pas grand chose et l’interprétation des théories physiques est ce qu’il y a de plus important pour eux. C’est déjà ça.
Sivasundaram, S., & Nielsen, K. H. (2016). Surveying the Attitudes of Physicists Concerning Foundational Issues of Quantum Mechanics (Version 1). arXiv. https://doi.org/10.48550/ARXIV.1612.00676
L’ARN messager contre le VIH
Deux articles indiquent que deux vaccins à ARNmessager arrivent à produire une réponse immunitaire contre le VIH. Ce qui est incroyable, parce que le VIH, ben précisément ça détruit le système immunitaire. Ce sont des études de phase 1 chez l’humain, mais qui suscitent beaucoup d’espoir (chez moi et d’autres) de battre le VIH avant qu’il n’apparaisse.
Parks, K. R., Moodie, Z., Allen, M. A., Yen, C., Furch, B. D., MacPhee, K. J., Ozorowski, G., Heptinstall, J., Hahn, W. O., Zheng, Z., Lu, H., Grant, S., Domin, E., Duff, M. O., Seese, A., Marini-Macouzet, C., Ballweber-Fleming, L., Lee, W.-H., Cottrell, C. A., … McElrath, M. J. (2025). Vaccination with mRNA-encoded membrane-anchored HIV envelope trimers elicited tier 2 neutralizing antibodies in a phase 1 clinical trial. Science Translational Medicine, 17(809). https://doi.org/10.1126/scitranslmed.ady6831
Une mesure des biais métacognitifs auxquels on peut faire confiance
C’est le titre, assez ironique, de l’article proposant une nouvelle mesure des biais méta-cognitifs, le fait de se sentir plus confiant dans ses capacités à prendre de bonnes décisions que ce que l’on devrait.
Les chercheurs proposent la mesure du meta-delta comme étant la différence (le delta) entre la confiance en soi optimale et celle rapportée par les personnes. Cette mesure prend en compte la différence qui existe entre le biais de réponse, la sensibilité à la réponse et la sensibilité métacognitive, et permet de calculer avec précision cette sensibilité malgré la présence des autres facteurs qui influencent la confiance des individus dans leur réponse. Les auteurs proposent même d’utiliser un package pour le calculer facilement.
O'Neill, K., Zhan, T., & Fleming, S. M. (2026, April 30). A measure of metacognitive bias you can be confident in. Retrieved from osf.io/preprints/psyarxiv/q7pwd_v1
Peut-on utiliser chatGPT pour réparer les réseaux sociaux ?
Les chercheurs ont simulé un réseau social dans lequel ils ont utilisé des agents IA pour poster, reposter et commenter les posts des autres, en se disant que les agents pouvaient réduire la polarisation idéologique et l’érosion du débat public. Bon en fait il s’est passé l’inverse, la polarisation a augmenté, tout comme l’impact des « chambres d’écho » où les agents ne voient que les messages qui confortent leur idéologie. Dans certains cas, les agents IA n’ont servi à rien, dans d’autres, ils ont détérioré la situation des réseaux sociaux.
Les chercheurs indiquent que plutôt que d’injecter de l’IA dans les réseaux sociaux, il est préférable de repenser le fonctionnement du système des réseaux sociaux et l’infrastructure pour les rendre plus démocratiques (on peut rêver).
Larooij, M., & Törnberg, P. (2025). Can We Fix Social Media? Testing Prosocial Interventions using Generative Social Simulation (Version 1). arXiv. https://doi.org/10.48550/ARXIV.2508.03385
L’image qui fait réfléchir
Casier politique, un site qui recense les personnalités politiques condamnées par la justice. Le seul point négatif, c’est qu’il ne prend pas les personnes ayant été la cible d’une plainte, seulement les personnes condamnées. Elle sous-estime donc largement les politiciens de droite. À retrouver ici : https://casier-politique.fr/
Niveau d’exposition optimal
L'exposition est associée à de la peur ou de l'anxiété. Mais quel "degré" de peur et d’anxiété atteindre à chaque niveau d'exposition ? La TCC dit qu'il faut atteindre le plus haut niveau tolérable par l'individu, un petit peu à la manière de la désensibilisation aux intolérances alimentaires.
Dans une étude récente (Richter et al., 2026), les chercheurs ont séparé des patients atteints de trouble panique et d'agoraphobie pour les amener à prendre le bus. Sauf que dans un groupe, les participants devaient faire des exercices pour augmenter leur peur dans le bus, que cela soit des exercices interoceptifs ou des exercices de reconnaissance de pensée. Ces expositions se faisaient plusieurs fois entre les séances 7 et 11 (sur 12 séances environ). Les patients étaient aveugles aux conditions, mais pas les psychologues. 124 patients ont été inclus, dont 35 (28%) ont quitté le traitement, reflétant la difficulté de soin de l'anxiété.
...
