Photo de Marek Studzinskisur Unsplash

Des antidépresseurs pas si problématiques ?

Allant à l’inverse des discussions médiatiques et sur les réseaux sociaux, une double méta-analyse indique que la majorité des patients n'ont pas autant d'effets secondaires des antidépresseurs que ça. Néanmoins, les auteurs indiquent que ces méta-analyses portent sur l'utilisation à court terme des antidépresseurs, et suivent les patients après l'arrêt aussi sur le court-terme (souvent 2 semaines). De plus, les antidépresseurs les plus utilisés dans la pratique ne sont pas les plus étudiés dans ces études.  

Moi, ce que je retiens de ces méta-analyses, c’est que les effets secondaires des antidépresseurs ne sont jamais assez étudiés, ni dans leur sévérité, ni dans la durée. Et ça ne suffit pas pour me convaincre que les antidépresseurs n’ont pas des effets secondaires grâves chez certains patients. Parfois, on ne voit que ce que l’on veut voir.

Wise, J. (2025). Most people have no severe withdrawal from antidepressants, large review finds. BMJ, 390, r1432. https://doi.org/10.1136/bmj.r1432  

Victime des théories du complot ?  

Selon une étude purement corrélationnelle, les personnes qui croient en des théories du complot sont aussi des personnes sensibles à la victimisation — une association que l'on trouve dans de nombreux pays et qui est plutôt liée à une croyance générale dans les théories du complot plutôt que spécifique à un complot particulier.  

Ce résultat peut nous aider à mieux comprendre les croyances dans les théories du complot qui ne se manifestent pas toujours dans des contextes de victimisation collective, mais qui semblent correspondre à la prédisposition des individus à se percevoir comme des victimes d'injustice, notamment face à la malveillance et aux intentions cachées d'autrui.

Que les théories du complot aient plus de résonance chez des personnes plus sensibles, pourquoi pas, mais ce type d’étude très individualiste ne doit pas cacher le problème systémique de nos démocratiesdont la structure renforce la croyance en ces théories.

Pré-enregistrement : Oui

Données accessibles : Oui

Toribio‐Flórez, D., Altenmüller, M. S., Douglas, K. M., Gollwitzer, M., Adinugroho, I., Alfano, M., Apriliawati, D., Azevedo, F., Betsch, C., Białobrzeska, O., Bret, A., Valdez, A. C., Cologna, V., Czarnek, G., Delouvée, S., Doell, K. C., Dohle, S., Dubrov, D., Dzimińska, M., … Wojcik, A. D. (2025). Victims of Conspiracies? An Examination of the Relationship Between Conspiracy Beliefs and Dispositional Individual Victimhood. European Journal of Social Psychology. https://doi.org/10.1002/ejsp.70008

Toujours pas d’intérêt de la Kétamine

Une nouvelle étude a testé l'ajout de kétamine à un antidépresseur, le midazolam sur les symptômes de la dépression. Des 62 patients testés (dont la moitié avec la kétamine), les chercheurs n'ont pas observé d'effet sur la sévérité de la dépression, même après 6 mois de traitement.  

Jelovac A, McCaffrey C, Terao M, et al. Serial Ketamine Infusions as Adjunctive Therapy to Inpatient Care for Depression: The KARMA-Dep 2 Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. Published online October 22, 2025. doi:10.1001/jamapsychiatry.2025.3019

L’allaitement rendu difficile par le trouble mental

Des chercheurs ont regardé les données médicales d'un hôpital japonais entre 2008 et 2024 et ont noté une différence nette dans l'allaitement des femmes ayant ou non un trouble mental.

Les mères avec un trouble mental nécessitant une médication avaient largement plus tendance à éviter l'allaitement et préférer les biberons. Les raisons sont multiples et incluent le manque de connaissance et d'accompagnement sur les possibilités d'allaiter avec une médication et les changements de médications permettant l'allaitement.  

Les facteurs principaux qui amènent à préférer le biberon se trouvent en haut.

Pré-enregistrement : Non

Données accessibles : les auteurs se fichent de nous en disant qu’”aucun jeu de données n’a été analysés dans cet article”. Quelle indignité.

Kuramitsu, A., Ohi, K., Sugiyama, S. et al. Differences in infant feeding methods at one month postpartum among women with psychiatric disorders and factors influencing exclusive breastfeeding. Child Adolesc Psychiatry Ment Health 19, 116 (2025). https://doi.org/10.1186/s13034-025-00973-7  

C’est quoi un statut socio-économique ?

Une expérimentation a testé ce que signifie le "statut socio-économique" (SES) en demandant à des personnes de juger le statut socio-économique de vignettes de personnes en fonction du salaire, de l'éducation, ou du prestige du statut. En faisant varier les trois, les résultats indiquent que, pour les participants, le SES est presque exclusivement lié au salaire.  

Pré-enregistrement : Oui

Données accessibles : Oui

Protzko, J., James-Brown, S., Green, L., Cotto, N., & Marathe, S. (2025). An Experimental Test of What Socioeconomic Status is: It’s (almost) (mostly) all about the money. Center for Open Science. https://doi.org/10.31234/osf.io/76w9m_v1  

L’image qui fait réfléchir

Pourquoi les logos d’entreprises IA ressemblent à des trous de là où vous savez ? Parce que le rond représente des concepts alignés avec les promesses d’IA de fluidité et de centration, qu’ils se ressemblent tous et que les créateurs de ces logos préfèrent un truc ultra-simple à un logo un peu plus risqué. Et je vous parle pas du logo de Claude qui est littéralement un vous savez quoi.

https://velvetshark.com/ai-company-logos-that-look-like-buttholes

La partie pour les abonnés

Un stéthoscope IA pour détecter les risques cardiovasculaires. 

Pouvoir détecter des risques cardiovasculaires automatiquement grâce à de l’IA dans un stéthoscope ? C’est la promesse faite dans cet article du Lancet :

Kelshiker M, Bächtiger P, Petri C et al.Triple cardiovascular disease detection with an artificial intelligence-enabled stethoscope (TRICORDER) in the UK: a cluster-randomised controlled implementation trial. The Lancet, 2026; 407, 704-715 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(25)02156-7/ 

Cependant, comme l’indique Peter Tennant sur Bluesky, rien n’est moins vrai. Quand on regarde les résultats, on constate qu’il existe deux analyses de résultats : l’“intention to treat” et l’effet “per protocol analysis” .

...